sábado, 30 de mayo de 2009

Radio Rochela - "Mico-Mandante"

Este es el gorila que pretendía debatir con Vargas Llosa

jueves, 28 de mayo de 2009

La historia de dos ex partidos dominantes


La semana pasada se celebraron eleciones en India, qué más que un país es un subcontinente. Unos 420 millones de ciudadanos concurrieron escalonadamente a las urnas en todo el país, a lo largo de una "jornada electoral" que se extiende por espacio de casi un mes. Todo transcurrió ordenadamente. mucho más que en ocasions anteriores. Las elecciones en la India suelen saldarse con decenas de muertos, cosa que ahora no ocurrió. Los resultados de los comicios nacionales culminaron con una victoria tan rotunda como inesperada del Partido del Congreso y contienen lo que parece como un mandato explícito: acelerar el proceso de modernización del país. Esto es, consolidar la estabilidad y el crecimiento. Desde el secularismo, confirman una saludable separación entre los ámbitos religioso y político.

El partido de la dinastía Nehru-Gandhi, de la mano del primer ministro Manmohan Singh, consiguió esta vez un triunfo realmente histórico. Es la segunda oportunidad en la historia que un primer ministro indio es reelegido para un segundo mandato consecutivo. El primero en lograr esa reelección fue el propio Jawaharlal Nehru, en 1977. Singh ha demostrado que no sólo es un excelente economista y un gobernante íntegro de agudo intelecto, sino también un astuto estratega electoral que logró debilitar a la oposición apuntando a su historia de sembrar divisiones en la sociedad, en lugar de impulsar los consensos que el crecimiento siempre exige.
Además, supo evitar algunas de las celadas tradicionales de la política local: el populismo, que lucra con la división social en castas y enfrenta a unos contra otros desde los resentimientos; el sectarismo hindú, que ha derivado reiteradamente en la intolerancia religiosa respecto de musulmanes y cristianos, y las intensas rivalidades regionales que habían atomizado el espectro político.

A todo esto ello cabe sumar desprenderse, casi sin costos, del Partido Comunista, que -participando en la coalición de trece partidos sobre la que edificó su primer mandato- había paralizado las principales reformas que la modernización de la India necesita. Ahora, entre otras cosas, la India podrá reducir las barreras a la inversión; eliminar algunos subsidios; ordenar las finanzas públicas; liberar selectiva y gradualmente algunos sectores aún cerrados de su economía, y profundizar las reformas de la infraestructura con participación del capital privado.
Los votos mayoritarios retribuyeron maduramente a una administración que ha acercado a la India al mundo y la ha hecho crecer, en los últimos años, a un ritmo del 9% anual, disminuido hoy al 6% por la crisis económica mundial.

Para nuestro PRI la transformación del otrora Partido del Congreso como una fuerza política capaz de volver al poder y fungir como un factor transformador y democrático encierra una gran lección. ¿Tendrán los dirigentes priístas la capacidad y, sobre todo, la voluntad política para reconvertir a su partido en algo similar? Francamente, lo dudo.



miércoles, 27 de mayo de 2009

Se ha vuelto moda...



Se ha vuelto moda entre lo politiquetes corrutos y los caudillos autoritarios adjudicar sus idioteces o sus escándalos de corupción a supuestos "compós" de la derecha. Lean ustedes:


Chavez respaldo a Colom ante "conspiracion de extrema derecha"
miércoles 13 de mayo, 6:48 PM


Caracas, 13 de mayo (Télam).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, respaldó hoy a su colega de Guatemala, Alvaro Colom, ante lo que consideró una "conspiración de extrema derecha", en el caso de un abogado que anunció que iba a ser asesinado y grabó un video inculpando al mandatario.

martes, 26 de mayo de 2009

Sesenta años de la RFA



"Niemals Mehr" (Nunca más) Bajo este imperativo categórico, pronunciado por Carlo Schmid, nacía hacía 60 años la Grundgesetz, la Constitución que fundaba la República Federal Alemana. Y les pido no confundir a Carlo Schmid con Carl Schmitt, el idólogo del Estado totalitario, no sean tarugos. La RFA era entonces n nuevo Estado democrático destinado a convertirse en una gran potencia se levantaba sobre las cenizas de un país destrozado por la Segunda Guerra Mundial, dividido en dos bloques por los aliados y bajo las sombras de uno de os peores dramas del siglo XX: el nazismo. Sesenta años después, los alemanes han vuelto a descubrir su orgullo nacional la semana pasada al conmemorar el 60 maniversario de la promulgación de su Constitución y para reiterar su vocaiócin democrática. Nunca más un presidente tendría la posibilidad unilateral de nombrar un canciller. Nunca más el Parlamento podría derogar los derechos fundamentales, como sucedió bajo el régimen de horror impuesto por Adolf Hitler.
Nunca más un partido contrario a la Constitución llegaría al poder. Después de largos debates, el 23 mayo de 1949 el Senado ratificó el texto que ya había aprobado el Parlamento y la Grundgesetz entró en vigor en la Alemania Occidental. Este nuevo país, sin embargo, no estaría completo hasta 1989, con la caída del muro de Berlín y la anexión de la parte Este. No confundirse: la reunificación no dio paso a un nuvo estado, sino que el sector oriental ingresó a la ya existente República Federal de Alemania.


Y por eso es que 2009 será un año de celebraciones, porque coinciden los 60 años de la República Federal con los 20 de la reunificación (cuyo aniversario será en noviembre). La Burgerfest, la fiesta de los ciudadanos en honor a la Constitución, se realizó frente al escenario de las grandes ocasiones: la Puerta de Brandeburgo, donde fue instalado un gran escenario en el que la Staatskapelle (la orquesta de Berlín), dirigida por el argentino-israelí Daniel Baremboim, entonó la Novena sinfonía, de Beethoven. A lo largo de toda la tarde, varios conciertos callejeros de rock se alternaron bajo un agradable sol de primavera. ". El tránsito en el centro de la ciudad fue restringido para dejar espacio a las casitas de madera tan típicas de los mercados navideños (Weinahtmarkt) ¡Que nostalgia me da! Los berlineses se mezclaron con los turistas, que en esta época del año recorren cada rincón de la ciudad, cuyas cicatrices históricas siguen siendo visibles. El Berliner Post calcula que medio millón de personas participaron de los festejos.



Mientras la ciudad festejaba, los diputados del Bundestag (el Parlamento) y los representantes de los Länder (las regiones) se reunieron en el edificio Reichstag (sede legislativa) para elegir al presidente. El actual mandatario, el conservador Horst Köhler, fue reelegido en primera vuelta por 613 de los 1224 miembros de la Asamblea Federal, formada por los 612 diputados del Bundestag y otros tantos representantes de los 16 estados federados. Poco chiste, la candidata de la oposición roji-verde era una loquita de nombre "cisne" (Schwan).



Durante las últimas semanas, la prensa trajo a la memoria las figuras clave de estos 60 años. Además de Carlo Schmid, uno de los padres de la Constitución, recordó a Konrad Adenauer, el primer canciller y responsable del milagro económico; a Willy Brandt, quien pidió perdón de rodillas por el Holocausto, y al polémico Helmut Kohl, canciller de la reunificación. El Spiegel publicó una interesante colección de fotos, algunas de las cuales adornan esta entrada.

Ser naif, la peor forma de ser un pendejo (o de hacerse pendejo, como gusteís)


¡¡Qué le corten la cabeza!!, me vino a la memoría la famosa orden de la reina de Alicia en el País de las Maravillas cuando me enteré de la renuncia del Speaker de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico, Michael Martin, la primera en más de 300 años. Se fue porque cobró reembolsos ¡hasta por los taxis usados por su esposa! Y no es el único caso. En los últimos días han aflorado los abusos de los distinguidos representantes populares. Las dietas eran compensadas con rendiciones de gastos por conceptos tan diversos y extravagntes como la limpieza de piscinas, la construcción de una casa ¡para patos! (ese amor tan británico a las mascotas) arreglos de canchas de tenis, compra de televisores de plasma, muebles de diseño y otros lujos más o menos absurdos (¿Todo lujo es absurdo?).

Estos reembolsos parlamentariois, según las reglas, debían compensar "total, exclusiva y necesariamente" la labor de los diputados, no sus gastos personales en jaladas. El despilfarro, ventilado por goteo, asestó un formidable golpe a los políticos más allá de sus filiaciones partidarias: quedaron como viles aprovechadores de un sistema curiosamente lícito frente a una ciudadanía inquieta por el desempleo y la recesión. "Parecía, pues, que concedieran mucha importancia a los políticos y que todo en ellos fuera importante menos su política", hubiera podido decier el satírico Lewis Carroll, el autor de Alicia (me muero por ver la versión de Tim Burton).

Ningún diputado violó la ley. En 1695 hubo razones de mayor calado para destituir al entonces speaker: John Trevor: aceptó un soborno por la sanción de un proyecto de ley. Martin, el primer speaker católico desde el reinado de María Tudor, había terminado con la tradición de usar pantalones negros y zapatos con hebillas plateadas. Quiso que su cargo, concedido hasta el siglo XVII a delegados de la corona, no se limitara a pedir orden en el recinto, asignar la palabra a los diputados y representar al cuerpo ante la reina, los lores y otras autoridades y hasta último momento, quiso responder como otro de sus antecesores, William Lenthall, en 1642: "No tengo vista para ver ni lengua para hablar en este lugar".

No hubo corrupción, pero sí abuso, suficiente para provocar una reacción tan airada por parte de la opinión pública que los protagonistas se disculpan y se marchan uno a uno. Martin no mintió ni incurrió en actos de corrupción, pero echó mano en beneficio propio de fondos públicos. Veintitrés diputados firmaron una moción de "no confianza" en su persona por haber cobrado por la hipoteca saldada de su residencia en Escocia mientras vivía cerca del Big Ben, así como por comida de mascotas y fertilizantes orgánicos. En beneficio propio, también, convalidó un sistema que pudo haber considerado incorrecto desde el momento en que los diputados tenían la degradante obligación de presentar recibos de legitimidad dudosa para redondear dietas indecorosas. Todavía falta por ver la feroz reacción de los electores en las urnas en la próxima elección. Se espera una verdadera "purga ciudadana"

Como lo decíamos en un post anterior, para México este caso no debe ser ajeno. Aquí conocemos de los abusos de los legisladores de manera periódica, pero a diferencia del Reino Unido o de cualquier país medianamente civilizado aquí no pasa nada. Uno o dos días de revuelo en la prensa y ya. El año pasado, los diputados cometieron la arbirariedad de exentarse de impuestos sobre los jugosos aguinaldos que recibieron. El caso trascendió a los medios un par de semanas.....y ya. Eso sí, un grupo de ciudadanos, agrupados en una asociación llamada Dejémonos de Hacernos Pendejos presentaron una iniciativa legal para que esta irregularidad no procediese. Buen intento, pero no han hecho nada más .....ah, no es cierto, le están dando una carta-compromiso a firmar a los candidatos a diputado para que prometan que, ellos sí van a portase bien ¡Ñoños! Malo es hacerse el pendejo, pero se pendejo de una pieza es mucho peor y ser naif es la manera más lamentable de ser un pendejo. La dichosa cartita está al final de esta entrada. Léanla y muéranse de la risa.

A mis queridos amigos de DHP les sugerí hace tiempo que propugnaran por la promulgación en México de una ley de partidos que evitará los múltiples abusos que estas organizaciones -la mayor parte de ellas auténticamente criminales- perpetran en contra de la representación ciudadana y del erario público. Aquí va otra idea: iniciar en la Secretaría e la Función Pública una gestión para que esta intitución revise las cuentas de los partidos políticos bajo el argumento de que reciben dinero del erario público y que, por lo tanto, procede que sus dirigentes sean homologables a funcionarios públicos obligados ante la ley de responsabilidades respectiva. De rechazarse la petición ante de SFP habrá que ir al amparo y apelar a la opinión pública, concientizándola sobre este asunto. Otra idea: participar, como ciudadanos, de los fraudes que varios dirigentes partidistas han perpetrado y por las cuales sus partidos han sido multados por el IFE. Es tan fácil como esto (y cualquiera lo puede hacer, yo lo he hecho contra Convergencia):

Paso 1.- Solicitar al IFE toda la información de por qué se ha multado a los partidos (ahí están documentados los fraudes)
Paso 2: Participar como ciudadanos a la PGR y al Ministerio Público que se han cometido fraudes.
Paso 3- Iniciar un trámite en la Función Pública.
Son ideas concretas que buscan tener efectos concretos. En todo caso, lo más importante es sembrar conciencia en la dichosa ciudadanía, es decir, entrarle a la mentada "Construcción de Ciudadanía" por la que muchos por ahí se desgarran las vestiduras. ¿No es mejor eso esta cartita de buena conducta?

domingo, 24 de mayo de 2009

sábado, 23 de mayo de 2009

Vean la diferencia entre ex presidentes


Me acabo de enterar que se suicidó el ex presidente de Corea del Sur, Roh Moo-hyun, cuyo malhadado mandato de cinco años conoció más fracasos que éxitos e incluso no estuvo exento de escándalos de corrupción, mismos que mancillaron la reputación presidencial. El ex mandatario saltó por un acantilado mientras hacía senderismo cerca de su casa. En su nota suicida, Roh dijo que la vida le era "difícil" y se disculpó por "hacer sufrir a demasiada gente".

Roh, un ex abogado de derechos humanos autodidacta quien por medios propios salió de la pobreza para alcanzar la presidencia de la nación, se enorgullecía de sus antecedentes limpios en un país con una larga historia de corrupción. Fue presidente de 2003 a 2008 por la agrupación de izquierdas Uri (no Geller). Pero su mandato no fue exitoso y, para colmo, al final del mismo se vio afectado por un escándalo de soborno, el cual es ridículo comparado con como se las gastan en México los presidentes. El mes pasado, los fiscales estatales interrogaron a Roh durante cerca de 13 horas sobre acusaciones de que aceptó casi seis millones de dólares en sobornos de empresarios sudcoreanos durante su presidencia, acusaciones que lo avergonzaron profundamente."No tengo cara para mostrarme ante la gente. Lamentó decepcionarlos", dijo un emotivo Roh el 30 de abril antes de hablar con los fiscales. Hoy decidió limpiar su honor con el suicidio
¡Qué diferencia con la colección de ex presidentes gañanes, delincuentes, pusilánimes y frívolos que tenemos en México! ¡Años luz separan al honorable y digno caballero Roh de nuestras alimañas! Mientras aquí un expresidente protagoniza uno de los ridículos más infamantes de nuestra historia política, allá un ex presidente que se siente deshonrado por haberse visto involucrado en escándalo que en México no pasaría de ser rutina para cualquier alcalde, diputadillo o politiquete de quinta decide llegar al extremo de quitarse la vida y pedir disculpas públicas a su país.

Se necesita tener una condición moral titánica para hacer lo que hizo Roh. ¿Se dan cuenta ustedes de la distancia entre la integridad y sentido de la honorabilidad que hay entre el surcoreano y nustros mequetrefes ex gobernantes?

Por eso, hoy afirmo:

DESCANSE EN PAZ, HONORABLE SEÑOR ROH MOO-HYUN.


Qué su impecable ejemplo cunda por todo el mundo

viernes, 22 de mayo de 2009

Cheney anda de regreso


Justo cuando pensábamos que el mundo se había librado para siempre del protervo ex vicepresidente Dick Cheney -uno de los políticos más despreciables que ha conodico la historia política norteamericana-, he aquí que lo tenemos de vuelta, como el principal crítico de las políticas de seguridad de Obama y defensor acérrimo del "legado" de la era Bush. Este maestro del engaño y el doble lenguaje, adalid de la vulgaridad y la prepotencia y "genio malo" de los Neocons aprovecha el absoluto vacío de liderazgo que padece el Partido Republicano y aparece como el principal portavoz de la oposición, junto con el insufrible locutor de ultraderecha y campeón del mal gusto, Rush Limbeugh. Esta atraviliaria parejita representa a los adversarios del presidente . Eso es tener suerte, Brarack.
Reproduzco, traducido al español, un interesante artículo de Maureen Down aparecido antier en el New York Times. No tiene desperdicio.
Los Dos Halcones Nunca se Fueron
Dick [Cheney] y Rummy [Donald Rumsfeld] están en el Café Milano de Georgetown, rodeados de admiradores. Los mozos revolotean alrededor de ellos. Los turistas captan sus imágenes con cámaras digitales. Los charlatanes de los canales de cable se dan una vuelta por el lugar para congraciarse.

No se trata del regreso del ex vicepresidente y del ex ministro del Defensa. En realidad, nunca se fueron.

No tenían la menor intención de entregar la seguridad nacional de Estados Unidos al Joven Maravilla. Los dos mayores expertos en luchas internas de la historia de Washington no iban a cederle la cancha a un puñado de imberbes comunistoides que simpatizan con los terroristas.
Que George W. siga haciendo flexiones en el gimnasio de la Universidad Metodista del Sur, en Dallas, esperando que la historia lo redima; Dick y Rummy están avanzando sobre la historia, como es su costumbre. Cheney está bronceado por el maquillaje de la TV: no tiene sentido quitárselo.

Sus apariciones no tienen pausa, y ayer dio su gran discurso contra Obama en el American Enterprise Institute. "Fue divertido cuando estabas en el canal Fox y te dijeron que eras «el grillete y la cadena» que atenazan el pie de Obama", dice Rummy esbozando una sonrisa pérfida y bebiendo un trago de su brunello .

Dick gruñe, alzando su tenedor de su plato de risotto Gucci con codornices asadas. "Esos mocosos se creyeron que podrían pasarnos por encima -masculla el vice-. A nosotros nadie nos pone en un rincón."

Estudiando la codorniz, Rummy menea la cabeza. "¿No es increíble la frescura de ese insolente mocoso, que en la cena de gala con la prensa dijo que tus memorias se llamarían «Cómo dispararles a los amigos e interrogar a las personas»? ¿Qué pasó con la gran tradición de la Casa Blanca de tratar con respeto a los predecesores?"

Dick se mira en la pantalla detrás de la barra, donde Fox está mostrando un segmento sobre cómo los republicanos lo elogiaron en los programas dominicales por el fulminante ataque contra Obama.

"No puedo creer lo fácil que resultó poner en línea a Obama -dice Rummy, mascando un poco de gorgonzola-. Ni siquiera habríamos necesitado el «submarino» si todo el mundo se hubiera entregado como él. Fue incluso más fácil que hacerle tragar el asunto a Bush Junior. Mucho más sencillo de lo que hubiera sido tener que enfrentarnos con McCain. Al final, ganó el tipo que queríamos."

"Ahora estás a cargo de la seguridad nacional y todo el mundo lo sabe -dice Rummy-. Hiciste que Obama diera marcha atrás con lo de las fotos de las torturas. Y ahora está usando nuestro viejo argumento de que pondría en peligro a los soldados. Está manteniendo nuestros tribunales militares. Está tratando de suprimir cualquier clase de comisión de esclarecimiento de la verdad, gracias al cielo. Tiene su propia gran ofensiva en Afganistán. Se está retirando más lentamente de Irak. Ha ampliado nuestras incursiones secretas sobre la frontera afgana en territorio paquistaní."

Dick sonríe con ironía. "La transparencia muerde", gruñe.
"Por todos los cielos, sí -dice Rummy-. Controlamos a Bush Junior manipulando su miedo a parecer un debilucho, como le pasó a su papá. Y ahora estamos controlando al Joven Maravilla manipulando su ansiedad por demostrar que los demócratas son duros en seguridad nacional. Se muere por los generales de cuatro estrellas, no puede resistirse a nadie de uniforme. Si queremos hacerlo tambalear, basta con que les enviemos a los militares con sus brillantes medallas."

Rummy ahuyenta a unos turistas japoneses después de haberles confiscado sus cámaras. "He oído que Papá Bush está furioso contigo -dice-. Anda diciendo que confió a Junior a tu cuidado y que tú le robaste la presidencia y destruiste el nombre de los Bush. Y que, encima, arruinaste todas las posibilidades de que Jeb llegara alguna vez a ser presidente. Cree que todas esas operaciones de corazón te dejaron un poco chiflado. Y Colin [Powell] también está furioso."
"Por lo que me importa, puede irse a hacer yoga con Pelosi", masculla Dick. Los dos viejos conspiradores chocan sus copas. "Entonces -cavila Rummy-, ¿qué le hacemos hacer ahora a nuestro nuevo chico en la Casa Blanca?"

"Bueno -dice Dick-. Tiene que mantener abierta la prisión de Guantánamo. Es grandioso que su propio partido no le dé el dinero para cerrarla. El factor «no en mi patio trasero» tiene que parar esa mariconada diplomática con las naciones musulmanas. Tiene que permitir que Netanyahu destruya esas plantas nucleares iraníes. Tiene que acabar con esos momentos Kodak con Hugo Chávez. Tiene que hacer públicos esos memorandos de la CIA que demuestran que hicimos bien al hacer pedazos la Constitución."

"¿Podemos conseguir que haga todo eso, Dick?"

Los ojos de Dick brillan. "Yes, we can"

miércoles, 20 de mayo de 2009

¡Miren nomás a esta desvergonzada!



Dicen que anda "ganosa" con el nuevo secretario

lunes, 18 de mayo de 2009

A ver a que hora...


A ver a que hora empiezan a chillar y a desgarrarse las vestiduras los acomplejados hijos de la virgen de Guadalupe.

domingo, 17 de mayo de 2009

Vlad Tepes. ¿Empalador empalado?


El brutal y sangunario Vlad Tepes III, el famoso Voivoda de Valaquia que inspiró, en alguna medida, al personaje famoso de Bram Stoker, era un reprersor sexual. Raro en alguien a quien le encantaba empalar a enemigos, criminales amigos y a cuanto cabrón se le atravesara, casi, casi.
Como es bien sabido, a este personaje le encantaba empalar a sus enemigos. Sin embargo, era un gran reprimido sexual. Como es bien sabido, la forma favorita de ejecución de Vlad fue, sin duda alguna, el empalamiento. Para realizarlo se utilizaban dos caballos que tiraban de cada una de las piernas del condenado mientras introducía una estaca más o menos afilada por su cuerpo. El final de la estaca solía estar bañado en aceite, a manera de lubricante, y se tenía cuidado de no afilar demasiado la estaca para no producir una muerte demasiado repentina que evitara el sufrimiento. El palo o estaca solía ser introducido por el trasero. Con el peso del condenado la estaca penetraba, poco a poco, el cuerpo del condenado hasta que salía por la boca. La muerte por empalamiento tardaba horas y, a veces, días en llegar. Además, los cuerpos permanecían allí durante meses, a pesar de la descomposición. Claro, el empalamiento el único método de tortura o ejecución de Drácula. Otros de sus métodos eran clavos en la cabeza, cortar los labios, cegar, estrangular, quemar, cortar narices y orejas, mutilar los órganos sexuales, arrancar la cabellera, arrancar la piel, exponer a los elementos o a animales salvajes, hervir vivas a sus víctimas un un tan largo como imaginativo etcétera, pero o suyo, lo suyo era empalar.
Sin embargo, pesar de que usaba este método de obvias connotaciones eróticas, Vlad era un gran represor (y reprimido) sexual. Vlad impuso a sus "felices" gobernados un estricto código de conducta sexual que proscribía la prostitución, el adulterio, el homosexualismo y el sexo pre marital. Obviamente, los castigos eran inicuos. Las mujeres que no eran castas, las doncellas que perdieran su virginidad, las esposas adúlteras o las viudas que no respetaban la memoria del finado eran empaladas con estacas al rojo vivo que introducía por su vagina. A los gays primero les arrancaba los órganos genitales y despues venía la empaladita anal (con una estaca, se entiende).¿Por qué Vlad tendría esta fijación con las empaladas y, al mismo tiempo, odiaba todo lo que fuese alegre sexo? Se me hace que al Empalador se lo empalaron, y por eso. Sí, resulta a los 13 años su padre, Vlad II, decide luchar junto a los turcos (sus enemigos tradicionales), frente a los húngaros y, como prueba de ello envía a sus hijos Vlad y Radu como invitados-rehenes a la corte del sultán. Allí pasa 4 años hasta que su hermano Mircea y su padre son asesinados por los húngaros. En aquel momento, el príncipe de Valaquia era elegido por los nobles de entre los miembros de la familia real. Dicha familia tenía dos clanes rivales: el de los Danesti y el de Vlad y su padre. Con la muerte de Vlad II los húngaros consiguen poner a un Danesti como príncipe marioneta. Los turcos deciden entonces armar a Drácula y le dan soldados para que acuda a Valaquia a reclamar su trono. Cosa que consigue. Pero ya para entonces....bueno, los otomanos no se andaban con chiquitas. Se me hace que los turcos se lo han de haber empalado hasta por las orejas. De ahí su fijación al palo y su odio al sexo
Se afirma que en 1462 podría haber asesinado a 100,000 personas. Dejaba todos los cuerpos empalados en la entrada a la capital, de manera que todo el mundo contemplara el castigo que podrían sufrir y, para asustar a posibles invasores. El "bosque de los empalados", le decían a tan ingrato espectáculo.
Otras anécdotas de Vlad (tomados de la estupenda novela La Historiadora, de Elisabeth Kostova, una profunda investigación sobre la vida y muerte del Drácula original).
Mensajeros turcos: A unos mensajeros turcos les preguntó que por qué eran tan irrespetuosos y no se sacaban el turbante en muestra de respeto ante su presencia. Los mensajeros respondieron que no acostumbraban a hacerlo. Vlad decidió reforzar sus costumbres y los devolvió a Estambul con los turbantes clavados a los cráneos, para que nunca se los sacasen.
El comerciante:Un día, un comerciante florentino se presentó en su castillo para denunciar que le habían robado una bolsa de monedas de oro. El príncipe le dijo que volviera al día siguiente. Cuando el mercader retornó al día siguiente, los ladrones y todos los miembros de sus familias estaban empalados en el patio de castillo. Frente a ellos, Vlad en su trono y la bolsa robada.Entonces el Empalador le pidió al comerciante que contara las monedas de la bolsa, para comprobar si faltaba alguna. El aterrorizado extranjero las contó cuidadosamente, y probablemente demasiado asustado para mentir, musitó finalmente:-Sobra una.Vlad le contestó:-Tu honradez te ha salvado. Si hubieras intentado quedártela, habrías acabado en la estaca más alta, junto con éstos.
Las caravanas de comerciantes: Ocurrió que unas caravanas de comerciantes alemanes en su ruta desde Serbia hasta Hungría no llegaron a pararse en Valaquia y comerciar con Vlad. Éste, al enterarse de la falta de respeto hacia él y su pueblo, mandó capturar las caravanas y asesinar a los 600 comerciantes que las componían exceptuando a dos, a uno de ellos le sacó los ojos y a otro le cortó la lengua y les hizo volver con las cabezas de los comerciantes a Serbia y las estacas que había utilizado para empalarlos.
El monje empalado: Un día cuando Vlad paseaba con un monje junto al famoso bosque de empalaos, éste le dijo que el hedor era insoportable, pero se lo dijo en tono de sorna, mu mamón. Vlad le miró con ojos incendiarios y ordenó que lo empalaran en el palo más alto que hubiera. Cuando el monje ya estaba empalado el príncipe le preguntó " ¿Allá arriba hueles mejor, o prefieres un palo más alto, cabroncito?"
El voivoda Dan: Otra de sus acciones fue la muerte al voivoda usurpador Dan, a causa de que éste quiso derrocar a Vlad del poder de Valaquia. Dan fue obligado a cavar su propia tumba y a limpiar la estaca que se iba a utilizar en su ejecución (previamente embarrada en excremento) con la lengua .
Los monjes mendigos: Cuando Vlad fue de visita a un pueblo de Valaquia, vio como dos monjes le pedían limosna. El príncipe les preguntó que por qué pedían limosna si podían vivir sin penurias colaborando en cualquier iglesia y éstos le respondieron que mendigando podrían saber si iban a entrar o no en el reino de los cielos, a lo que Vlad les dijo "faltaba más, esa duda se las quito de inmdiato" y ¡Palo!
La copa de oro: También puso en la plaza de la capital de Valaquia, Tirgoviste, una copa de oro para que todo el mundo bebiera de ella, con la advertencia de que aquel que la robara se sometería a la justicia del príncipe. Huelga decir que durante los años de su reinado nadie osó robar la copa de oro. Al lado de la copa puso un cofre abierto adornado con zafiros y rubíes que siempre estaba lleno de zanahorias para que qien pasara pudiera mitigar un poco el hambre. Al lado del cofre, el implacable letrero que rezaba "Tú dirás que prefieres: zanahoria o palo

El Oso Bruno se Ríe de....




El Oso Bruno se ríe de...


.

...de este pobre güey. Increible que alguien tan pusilánime haya sido presidente de un país de más de 100 millones de habitantes.





......Nancy Pelosi. La líder demócrata en la Cámara de Repreentantes dice que Bush Jr. La "engaño" respecto al tema de las torturas a los acusados de terrorismo. ¡Mensa! Ora resulta que la señora, óomo decimos en México, ¡Se la pelo...sí!



...del vergatario. Un acierto de Hugorila Chávez fue haber bautizado el teléfono celular a precio económico que su gobierno promueve en Venezuela como Vergatario lo que significa "muy chingón" en mexicano y cuyas raices etimológicas ya se imaginarán cuál es. No hay que tenerle miedo a las palbras. ¡Está Vergatario! Agarren la oferta



...de los posters desmotivacionales que giran por los lares de internet. ¡Buenísimos!



.. de los putitos que se definen "agnósticos". Otra vez, ¡Cómo le tenemos miedo a las palabras! Al pan, llamarle pan, y vino al vino, amigos, ¡Basta de eufemismos!




....de "El Loco Aguirre" y su changuito



....del plan de bienestar social del Partido Republicano

sábado, 16 de mayo de 2009

Rajoy: "Ustedes no saben ni leer"

Otra vez perdió el debate sobre el Estado de la Nación Mariano Rajoy. Si el líder de la oposición no puede apabullar al líder de un gobierno indeciso e impopular en los momentos de la más grave recesión económica de la posguerra, ¿Entonces cuando podrá ganar algo?

jueves, 14 de mayo de 2009

Citas Brunas: La Pobreza

Seguimos con nuestras tradicionales presentaciones brunas.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Diputados Abusivos y Ciudadanos Naif.


En el Reino Unido acaba de estallar un escándalo que en absoluto es ajeno a los mexicanos. La semana pasada el periódico londinense The Daily Telegraph reveló gastos poco justificables de trece miembros del Gobierno, entre ellos del propio Gordon Brown . El primer ministro ha esperado para entonar el «mea culpa» a que el citado periódico publicara también (en su edición del día siguiente) los recibos de destacados dirigentes del Partido Conservador. Tanto Brown como David Cameron han pedido disculpas y prometido que tomarán medidas para evitar que los parlamntarios abusen de sus canongías en el futuro.

Este caso recuerda aquél que estalló en Estados Unidos a principios de los años noventa, el cual involucró a varios congresistas tanto republicanos como conservadores que abusaron de los gastos a los que tenían derecho y el cual fue también revelado por la prensa. Fueron varios los sendores y representantes que fracasaron en obtener su reelección en las siguientes elecciones por haber estado manchados en este escándalo.

En México, los abusos de nuestros "representantes populares" no son nueva noticia. Contantemente sabemos por los medios de las tropelías que estos sujetos cometen aprovechando sus canongías. La última fue a finales del año pasado, cuando nos enteramos que los diputados, de forma completamente ilegal, no pagaron impuestos sobre los geneosísimos aguinaldos que cobraron. Esta arbitrariedad provocó que un grupo ciudadano denominado Dejémonos de Hacernos Pendejos (DHP) interpusiera acciones judiciales para tratar de revertir el ilícito.

Sin embargo, en México nada sucede. Ni si quiera se escuchó un tímido mea culpa de los dirigentes partidistas o de las bancadas en San Lázaro. Se detapa un escándalo, es noticia por unos días y la cosa queda congelada al poco tiempo sin mayores consecuencias. Así una tras otra.

El polítologo José Adolfo Ibirraniaga, uno de los inspiradores de DHP, acierta cuando dice que los ciudadanos tienen la obligación de denunciar cuando sus representantes actúan mal, "es obvio que los diputados harán lo que se les de la gana si se los permitimos", dice, y con razón, este hombre de hablar plano pero preciso, y -por si hiciese falta- este escándalo en el Reino Unido confirma su tesis. La diferencia es que allá hay consecuencias políticas concretas: los líderes se disculpan, la cámara toma medidas correctivas y los partidos transgresores serán, seguramente, castigados por los ciudadanos en las urnas en las próximas elecciones.

En México no han faltado denuncias tanto de los medios como de los ciudadanos. Sin embargo NO PASA NADA

¿Qué es lo que hace falta, entonces? Desde luego, mayor participación ciudadana, pero más organizada, efectiva y, si se me permite, realista. Los esfuerzos como DHP sn muy loables, pero requieren de un trabajo constante, el cual -quizá- sus principales promotores son incapaces de ofrecer, por razones muy válidas. Asimismo, sería deseable que en los esfuerzos ciudadanos del perfil de DHP concurrieran menos la ingenuidad y las visiones simplonas de la vida en sociedad y más la capacidad de establecer objtivos políticos viables y concretos.

Aún así, por más esfuerzos que algunos medios y ciertos grupos ciudadanos (unos más naif que otros) hagan, es posible que el grueso de la población esté, en el fondo, conforme con su actual sistema de partidos y con la forma en que son "representados" políticamente. De ser así, qué te aproveche, México.

martes, 12 de mayo de 2009

¡Vaya chiste cruel! Chente Fox, Doctor Honoris Causa.


Doctorado honoris causa a Fox. ¡Chingá! Uno se esfuerza por hacer sátira, pero la vida real siempre va un paso por delante.

El fallido liderazgo de Gordon Brown





Los británicos consideran al pobre de Gordon Brown como el peor primer ministro del Reino Unido desde la segunda guerra mundial y le otorgan al Partido Conservador una abismal ventaja de más de veinte puntos porcentuales rumbo a las próximas elecciones generles. Brown es una prueba fehaciente de que los "expertos" (pundits) suelen ser buenos segundones pero pésimos líderes. Brown se ha distinguido por su indecisión, arrogancia y falta de ideas, y ha sido incapaz de diseñar una agenda política viable para el futuro. Ha gobernado a base de reacciones, las más de ellas deplorables, frente a los retos que se le van presentando y su patente anticarisma es cada vez más chocante.

El tiempo ha terminado para Brown. Una derrota contundente de los laboristas frente a los tories en las elecciones europeas de junio podría ser el detonante de su dimisión. Ya son muy claros los barruntos de rebelión entre las filas del laborismo en el Parlamento, sobre todo entre los llamados backbenchers. Pobre Brown, ¡Y con las ganas que siempre uvo de llegar al 10 de Downing Street! Lo mismo le pasó a Anthony Eden, el infortundao sucesor de Churchill. "No creo que Tony vaya a poder", confesó Churchill poco antes de dejar el poder. Y así sucedió, Eden dimitió en medio del desastre. Por su parte, Blair, que siempre desconfío -y con razón-, de su rival y sucesor en turno, expresó siempre sentimientos parecidos respecto a Brown. Quizá sea como una maldición. Por eso en política es tan peligroso crecer siempre bajo la sombra de un grande. Mejor es labrarse un camino propio.

lunes, 11 de mayo de 2009

Repúblicas "hermanas" hipócritas y cobardes.


Estados Unidos tiene ya mas casos de influenza que Mexico. ¿Alguien duda que los valientes gobiernos de Argentina, Ecuador y Perú ya se preparan para suspender todos los vuelos que vayan/vengan de la Unión Américana y para empezar a hostigar a los ciudadanos de EU? Eso, por no hablar de China.......


¡Que hipócritas y que cobardes!

La Muerte

Nueve verdades irreductibles y brunas sobre la muerte

sábado, 9 de mayo de 2009

Tapabocas Gallego ¡Infalible!


Pequeño Homenaje a Groucho el Grande



¿Por qué debería preocuparme por la posteridad? ¿Que ha hecho la posteridad por mi? Marx... Groucho Marx

viernes, 8 de mayo de 2009

¡Vaya con este par de imbéciles!




Uno les llama "muertos de hambre" a los haitianos y el otro afirma "Qué gripe porcina ni que ocho cuartos". Estos son los dos principales representantes de nuestra deleznable clase política.
Estadistas Habemos, ¡Qué duda cabe!

miércoles, 6 de mayo de 2009

Save the Prime Minister, Save the World

Pobre Gordon, ¡Ha tenido una suerte!

¡Argentinos, Boludos,....


...a ver en que país se exilian después de que les venga su próximo golpe de Estado...




...o después de los los K dejen arruinada (por enésima ocasión) su frágil economía!







Discriminación a Mexicanos en Argentina (tomado de La Nación, hoy)

Con poca amabilidad y mucha firmeza, el taxista detuvo la marcha en una esquina del centro porteño, a pocas cuadras de haber iniciado el viaje. "Le voy a pedir que se baje", le dijo sin rodeos a un académico mexicano que se encuentra de visita en la Argentina. Vino en representación del gobierno de su país para participar de la preparación de los festejos por el Bicentenario. Quedó perplejo. Apenas había intercambiado unas palabras con el conductor cuando éste descubrió su tonada y le preguntó si era mexicano y cuánto tiempo hacía que estaba en el país. Después, le pidió (le ordenó) que se bajara.

Con la propagación del brote de gripe porcina, los casos de discriminación contra personas de esa nacionalidad se han multiplicado en los últimos días en la Argentina y preocupan a las autoridades de México, que anteayer enviaron una comunicación oficial a su embajada en Buenos Aires. "Nos han pedido especial atención para que ningún ciudadano de mi país sea objeto de vejaciones o tratos discriminatorios en relación con la gripe", dijo a La Nacion el cónsul mexicano, Juan Miguel Ponce.

De todos modos, el cónsul aseguró que no habían recibido denuncias oficiales en la sede diplomática de casos de discriminación, aunque sí se había reunido con diversas personas que relataron haber recibido malos tratos en la vía pública.

Cecilia González, que es corresponsal de la agencia Notimex en Buenos Aires y conoce personalmente al hombre bajado del taxi por ser mexicano, también padeció en carne propia la discriminación por haber nacido en el país más castigado por la gripe porcina.

El jueves último, fue a comprar cigarrillos a un quiosco en el barrio de Congreso. Alcanzó con que emitiera dos palabras para que el quiosquero detectara su nacionalidad. "Si sos mexicana, ¿por qué no andás con barbijo?", le dijo sin ninguna simpatía y evitando tener contacto con las manos de Cecilia al recibir el billete.

Los testimonios recogidos por La Nacion entre mexicanos que viven o visitan la ciudad indican que el temor a la gripe porcina se instaló entre los porteños con mucha fuerza. "Y con mucho desconocimiento", dicen. En consecuencia, deben andar por la ciudad evitando hablar en lugares públicos o pagar con tarjetas de crédito de bancos mexicanos.

En el Instituto Nacional contra la Discriminación la Xenofobia y el Racismo (Inadi), hasta ayer no se habían registrado denuncias oficiales; sin embargo, no se descartaba que el organismo tomara medidas al respecto. En tanto, el consulado mexicano informó que en la página web de la embajada se hallaban disponibles los teléfonos para denuncias. Quejas en la radio
Ana Cecilia Pujals vive en Buenos Aires desde hace 15 años y siempre alcanzaba con mencionar de dónde venía para que sus interlocutores le dijeran algo así como: "México, qué lindo, Acapulco, Cancún?". Desde hace una semana, la reacción pasó a ser completamente otra.
Tanto que el programa de radio que conduce por FM Palermo, Con x de México ?que se especializa en temas relacionados con la cultura mexicana y que es muy escuchado por la comunidad de ese país en la ciudad? se convirtió en el destinatario de quejas y reclamos de malos tratos de porteños a mexicanos.

"Por ejemplo, una chica nos contó que en el colectivo un grupo de personas empezó a gritarle que se volviera a su país. También hubo relatos de personas a las que no les quisieron vender productos, por no aceptarles la tarjeta de crédito o los billetes. Incluso llamó una mujer a la que la tía de su novio no quiso saludarla con un beso, a pesar de que vive aquí hace mucho", relató Pujals.

Casualmente, hoy en la Feria del Libro se celebrará el día de México. "Vamos a ver qué sucede", apunta la locutora.

González tiene una amiga mexicana que trabaja en la embajada y está con gripe. "No con gripe porcina, con gripe común. Y les puedo asegurar que es muy difícil en estos tiempos ser mexicano y estornudar. Enseguida, la gente se aleja. Es muy feo", cuenta.

Esteban Gallego es consultor en comunicación y vive en Buenos Aires. Según publicó anteayer el diario El Universal, de ese país, el hombre había organizado una cena para el sábado con una pareja de mexicanos y una de argentinos en su casa. "Mis amigos argentinos cancelaron sin ocultar siquiera que preferían evitar cualquier riesgo de contagio", dijo Gallego. "En los últimos días recibimos muchos comentarios de este tipo, por eso se publicó el artículo", contó José Vales a La Nacion, autor de la nota que fue titulada "Argentina discrimina a mexicanos por microbio".

martes, 5 de mayo de 2009

Una Burocracia sin Corbata


Por disposición oficial provocada por la actual crisis sanitaria los burócratas dejarán de usar corbatas por algunos días. Pobres, porque sufrirán una especie de “castración”. Sí los burócratas con corbata son una nada, o un casi nada pero con corbata, ahora serán, netamente, nada o casi nada. Para ellos en esta telita reside su seguridad, identidad y confianza. Un burócrata sin corbata es como un ruiseñor sin su canto, un tigre sin rugido o, más precisamente, un taco de trompa pero sin trompa, es decir, pura tortilla, y sin sal.

Para el burócrata la corbata representa toda la elegancia, respeto y glamour al que pueden aspirar en esta la vida. Creen que hasta el más feo de entre ellos se ve guapísimo e interesante por el solo hecho de portar este inútil accesorio.

Un muy querido amigo, Jesús Venegas (a) "El Furby" o "El Bubu", quien tiene marcado en su destino ser burócrata, aunque él se niega a asumirlo, me explicó alguna vez durante el tiempo que trabajamos juntos en el Infonavit (una de las pocas experiencias burocráticas que he “vivido”): “te equivocas en juzgar mal a la corbata (yo siempre las he odiado). Es como ponerle un acento a una palabra que lo necesita. Piensa que su influencia va más allá de lo que uno puede sospechar a simple vista. Por ejemplo, un político que escoge una corbata de tonos chillones puede llegar a perder por su mal gusto una elección. Ese detalle les resta autoridad”. Más recientemente, Jesús me hizo notar: “Ya ves que yo tenía razón en lo de las corbatas. Mientras tu andas de capa caída en la política por no querer usar corbata, ¡Ve lo bonitas que son las que usa tu ex jefe Dante, o las que lucen los cuellos de tus amigos Alberto Begné, Jorge Carlos Díaz Cuervo o Miguel González Compeán. Te aseguro que cuando Beto va a ver a Camilo Mouriño a Gober se han de halagar mutuamente las corbatas”. E imitando a los aludidos con unas vocecillas aflautadas, continuó: “Hay que bonita corbata tienes Alberto, que buen gusto!”. “Lo miso te digo yo, Juan Camilo”.

“Pero Jesús”, comencé a argumentar yo en la ocasión del Infonavit, asaz escéptico de la beneficio que aporten estas cosas, “¿No crees que las corbatas uniforman y despersonalizan? ¿Qué son, por lo tanto, símbolo inequívoco de mediocridad? ¿Qué son como una baba de colores que cae desde nuestro cuello? ¿Qué es una especie de barrera diseñada a impedir un diálogo más franco, directo y sincero? Con corbata de por medio todo es tan formal que a mí, por lo menos, no me salen igual de fluidas las palabras”, decía yo esto a mi cuate mientras me acomodaba el nudo en mi colorida corbata Hugo Boss.

“No mi Pedro, déjate de esas cosas y piensa”, y con un tono menos elegante al que había utilizado hasta ese momento para explicarme las grandezas de la corbata, mi cuate me dijo “A las viejas les encanta la corbata. ¿No ves que son el símbolo fálico por antonomasia?. ¿Hacia donde crees que apunta la punta de la corbata? ¡Pos a la mera punta de la Chirula!

lunes, 4 de mayo de 2009

La Condesa De Viches Y El Marqués De Villafuerte

Este si es chiste y de muy mal gusto. Sobre advertencia no hay engaño.

¡Me Cayó La Porcina!

Advertencia: este es un chiste de mal gusto, no apto para sensibilidades demasiado a flor de piel(¡Qué va a ser chiste! Desgraciadamnte es una anécdota de la vida real, de muy mal gusto, eso sí, aguas.)

Esta es mi convicción más íntima....


Success is a Journey, Not a Destination....
...So Stop Running.

Monótona entonación de boca que no piensa lo que dice.


El Secretario de Salud de México, Cordova me parece que se llama, es la apoteosis del gris. La mayoría de los mexicanos no nos hubiésemos enterado de su existencia si no hubiese sido por esta crisis porcina. Además, cada que habla recuerdo aquello de "monótona entonación de boca que no piensa lo que dice."

sábado, 2 de mayo de 2009

Vamos a ver que dice un experto de esta "epidemia mortal"




Marc Siegel, especialista en gripe porcina; profesor de Medicina, Universidad de Nueva York


"Esta gripe durará lo que dure en los informativos"

LLUÍS AMIGUET - 01/05/2009 El País de España

Tengo 52 años y he vivido y estudiado unas cuantas pandemias: esta es de las suaves. La gripe porcina este año es benigna en todas partes menos en los medios, que sí contagian una epidemia de miedo más virulenta que nunca. Soy judío. Tengo 3 hijos pequeños y ningún temor.
Hoy he llevado a mis tres hijos al cole como cada mañana y he notado que el conductor del autobús al que saludo cada día antes de que salga de ruta tenía ojeras y cara de preocupación...
.. Me ha dicho que se sentía mal, que tenía miedo de tener la gripe porcina...

¿Qué le ha dicho usted?

¡Que, por Dios, se dejara de virus y cuidara de la vida de mis hijos descansando bien para conducir! Y que si yo tuviera la mínima duda sobre la posibilidad de un contagio, no dejaría que mis hijos fueran al colegio.

Un buen argumento.

El pobre hombre sufría hipocondría causada por los medios de comunicación y esa gripe del miedo me preocupa más que la porcina. Y la están alimentando los estados: ¿Por qué tiene que salir todo un jefe de Estado a hablar por la tele de una vulgar gripe?

Es una oportunidad de lucirse.

Bastaría con un subsecretario; cualquier portavoz médico sería suficiente. Ese pánico irresponsable alimentado por las autoridades está causando mucho más daño que ningún virus y un enorme perjuicio económico en billones de dólares.

La economía mexicana está colapsada.

¡Y ni siquiera está claro que no viajar allí reduzca los contagios! ¡Pobre México! Mire, cuando uno va a México, la gripe porcina es, con mucho, la última en la lista de cosas por las que preocuparse.

¿Tan poco le preocupa esta gripe?

Es incluso más benigna de lo que imaginaba en un principio; está resultando suave: poco contagiosa y poco peligrosa.

Hay muertos.

Como cada año. Cada año la gripe causa miles de muertos sin que merezcan ni un segundo de televisión ni un titular ni siquiera en internet. Les pido que utilicen su circuito humano neuronal de la razón y el sentido común y bloqueen el centro neuronal del miedo que compartimos con los animales.

Ayúdenos, doctor.

Vayamos al epicentro de la pandemia: México DF tiene 20 millones de habitantes; pues bien: apenas ha habido un millar de casos.

Tal vez las autoridades mexicanas no han sido ni precisas ni eficaces.

¡Eso es otra barbaridad: afirmarlo alegremente así sin pruebas! ¡Qué linchamiento moral de todo un país sin más fundamento que los clichés y nuestra pretendida superioridad! Ya veremos quién se ha equivocado.

¿No cree que ha habido mala gestión de la pandemia en sus inicios mexicanos?

No lo sé. Simplemente no lo sé. Y tampoco creo que nadie lo sepa ahora mismo. Me parece injusto que se dé esa impresión sin contrastarla con datos. Lo sabremos más adelante cuando la pandemia no salga en la tele y ya sólo nos interese a los especialistas.

Tal vez sean miles los infectados y los contagios hayan sido ocultados.

Incluso si fueran cinco veces más de lo que han declarado las autoridades, seguirían siendo estadísticamente inapreciables: cinco mil contagios sobre veinte millones. Adecue su temor a esa estimación estadística.

¿Esta gripe no le parece preocupante?

Desde luego no debemos ignorarla: hay que monitorizarla, controlarla y seguir su evolución, pero es de las benignas: ni siquiera superará a la de Hong Kong de 1968.

¿Podría transformarse en muy dañina?

El virus puede evolucionar a peor: eso es posible, pero no entra dentro de mis pronósticos y he estudiado muchas gripes. Este virus no aguanta más de dos contagios y ya está debilitado. Es una pandemia suave.

Con cobertura mediática virulenta.

Eso sí es preocupante: la propagación instantánea del virus del miedo a través de los medios nos está perjudicando más que la gripe. Lo realmente nuevo en este virus es esa cobertura que internet ha convertido en instantánea: ¿cuántas veces al día oímos la palabra gripe o la leemos?

Así no hay quien la olvide.

Esta gripe, la del 2009, durará lo que dure en las teles, radios y portadas de internet y de diarios. Poco a poco los programadores y directores verán que no da audiencia y la relegarán a espacios secundarios y al final no darán nada sobre ella.

¿Porcina es el nombre adecuado?

Está claro que proviene de los cerdos. Esta mañana yo estaba en la tele cuando un ciudadano nos ha enviado un correo: "Dice usted doctor que esta gripe viene del cerdo, tiene similitudes con la gripe aviar y se contagia entre humanos: ¿Eso significa que los cerdos por fin van a volar?"

Tiene gracia, pero no sé si ahora...

Al contrario: desdramaticemos. Sólo así eres capaz de actuar con acierto. El miedo es el que hace bajar la guardia. A ver: recuerde en todo momento que tenemos antivirales que funcionan y que estamos diseñando una vacuna sin problemas si es que al final hace falta. Más o menos como nos pasa cada año con las gripes.

¿Y si el virus se transforma y empeora?

En el peor de los casos, con quedarnos en casa un tiempo desactivaríamos con eficacia su propagación.

Se especula con un virus fabricado.

Si fuera un virus creado por terroristas sería más letal: se lo aseguro. Tampoco está concebido en un laboratorio multinacional: no sería tan benigno. No es tan diferente de otras gripes - muchas ni fueron noticia-de nuestra historia.


LA PREGUNTA ES: ¿SABREMOS PEDIRLE CUENTAS A NUESTROS INEPTOS GOBERNANTES POR TODO EL DAÑO QUE LE HAN HECHO A LA ECONOMÍA Y A LA IMAGEN DEL PAÍS?

viernes, 1 de mayo de 2009

Esas ridículas telitas azules......


Esas ridículas telitas azules que los más pusilánimes se ponen en el hocico no sirven pa' nada y sí son como si llevaran encima un letrero que dice. "Miren, aquí va un pendejo"

Una ciudad sin verde, de entrada, ya está muerta.






El principal defecto de la Ciudad de México (y miren que tiene defectos) es su escasez de espacios verdes. Ahora con la crisis de la influenza, cuando todos los espacios públicos bajo techo están cerrados, los capitalinos padecemos más que nunca la necesidad de contar con más parques para solazarnos. Esto es grave. Todas la grandes capitales del mundo Occidental y del Oriental gozan de una enorme cantidad de paraques. Algunas de ellas, como mi adorado Berlín (ver fotos), hacen de sus multiples y hermosos espacios verdes causa de orgullo ante el mundo. Pero los mexicanos parecemos peleados con el verde. Desde tiempos remotos el ser humano ha aprendido a estimar los espacios verdes urbanos y a sacar buen partido de las ventajas que le ofrecen. Nuestra ciudad padece un acentuado déficit en esa materia y ahora con la crisis de los puerquitos moquilientos lo confirma y deja en claro cuáles son las necesidades ciudadanas respecto de esa cuestión.
Está de más decir que los espacios verdes públicos y también los privado son pulmones urbanos en los cuales las especies vegetales que los pueblan depuran y oxigenan el aire, librándolo de las impureza que les trasfunden los agentes contaminantes del medio ambiente. Asimismo, cuando nuestros ojos se posan en el colorido de los árboles y de las plantas, pueden descansar de la monótona acumulación de tonalidades oscuras producidas por el franco predominio de los grises que tiñen el hormigón y del invariable negro del asfalto callejero. Sí, El Oso Bruno también sabe ser cursi, amigos, pero sólo cuando la ocasión lo amerita

Pero no por cursi es menos certero. Sin costo alguno cuando son públicos, en esos espacios se puede desde descansar, meditar o leer, ¡hasta hacer ejercicio! (digo para quienes les gusta, yo soy re güevón). Se admiten a personas de todas las edades, desde la más tierna niñez hasta quienes ya transitan por etapas avanzadas de sus existencias, y digo esto para no abandonar la cursilería que le va bien a tan bello tema.

Pero todo en México ha de ser negocio y desinterés por el bienestar del prójimo. Por ejemplo, vivo en un departamento en una zona dizque residencial que no tiene un sólo espacio verde a su alrededor pero, eso sí, en el que no dejan de construir nuevos edificios de departamentos, mismos que no se habrán de vender en mucho tiempo, sumpongo, por la actual crisis, misma que empezó precisamente por culpa del desmedido crecimiento inmobiliario. Qué bueno que así sea. Del otro mlado del Periférico, si me asomo por la ventana, veo los horrendos edificios de oficinas de Telmex-Cuicuilco y de Elektra.
Es decir, enfrente tengo a los dos hombres más ricos de este desafortunado y, ahora, hasta apestado país quienes demuestran su pavoroso mal gusto no sólo con estas dos espantosas contruccciones, sino con su falta de sensibilidad hacia el entorno. Slim no ha movido un dedo para rescatar el olvidado parque que rodea a la pirámide de Cuicuilco el cual podría ser hermoso. Eso sí, junto a la plaza comercial de Cuicuilco (dinero, dinero, dinero, más dinero para este zoquete) levantó un repugnante "teatro" a manera de gran tunel blanco que afea la vista de singular forma. De Salinas (o de los Salinas, debería decir, por aquí también vive Carlitos) ni hablar. Sólo se han limitado a comerse espacio verde del de por sí maltratado Bosque de Tlalpan sin poner un cinco para la reforestacón del entorno.
¡Qué pedestres son nuestros pobres millonarios!


México necesita más verde, pero ni nuestros imbéciles gobernantes ni, mucho menos, nuestros avariciosos millonarios moveran un dedo. Seguiremos muriendo en esta enorme y deshumanizada ciudad, y eso independientemente de la epidemias de influenza porcina

¿"Genial" estrategia para limpiar la imagen del país?


¿No será todo este argüende del virus porcino una "genial" estrategia del gobieno de Calderón para hacer olvidar el tema del narcotráfico? ¿Ya quién habla del narcos' ¿Dónde quedaron los descabezados?
Eso sí, en lugar de tener fama de país violento y lleno de delincuntes, ahora la tenemos de "apestados".